本文最后更新于 2025年12月3日。
4节电池才10元钱，单个用户的损失看似很小，聚合起来却是巨额数字。大规模群体中的个体，常常缺乏动力维护共同利益，这正是需要个体挺身而出，通过诉讼等方式维护群体权益的原因所在。4节电池的官司背后，是190万用户的合法权益。据了解，上海的燃气公司会主动监测电池状态，免费上门更换；北京亦提供免费上门更换服务，用户可自主选择。这些好的做法，值得南京借鉴。
4节电池虽小，190万用户的公平事大。这场诉讼或许将成为厘清公用事业权责边界的重要判例。希望这场诉讼能让更多企业明白：公用事业的盈利必须建立在权责对等的基础上，任何试图通过曲解法律转嫁成本的做法，都是不可取的。在法律面前，没有谁可以电池事小为由，逃避应尽义务。