本文最后更新于 2025年11月26日。
那一声敲门
最近，张凯律师的家人经历了一场惊扰。
11月11日下午，张凯律师正在北海会见一位知名人士。
与此同时，他在北京的家中却被两名警察突然上门敲门，要求进入屋内“调查”，问询：家里现在住几个人？房子是租的还是买的？家人的身份证号是多少？等问题。
作为一名资深刑辩律师，张凯律师得知此事后，马上采取了以下行动：
1️⃣ 联系****当地辖区派出所要求解释； 2️⃣ 通报北京市司法局，说明警察上门的情况； 3️⃣ 并明确表示， 如存在程序不当，不排除采取进一步法律措施。
事情仍在处理中。 但它提出了一个更普遍的问题——
当警察敲门时，普通人该怎么做？
警察的权力：必须被法律约束
警察有权上门执行公务，但有法律限制。
根据《人民警察法》《刑事诉讼法》规定，他们可以在侦查案件、调查取证、治安管理、执行拘捕等情形中入户执法。
但——权力的行使必须建立在法律授权和程序正当的基础之上。
《宪法》第39条明确规定：
公民的住宅不受侵犯。 禁止非法搜查或者非法侵入公民住宅。
换句话说，警察的任何行为都需要有法律明确授权。对于公权力而言，法律没有授权的都是禁止的。
在没有搜查令、拘传令、逮捕证或紧急情况时，警方不得强行进入公民住宅。
很多人会把“敲门权”和“入户权”混为一谈。
事实上：警察可以依法询问，但是否开门、如何配合，公民有权自主决定。
如果只是例行走访或了解情况，你完全可以说：
“您此次上门的原因是什么？请出示证件与法律依据。”
公民的应对：从恐惧到理性
当警察敲门时，最重要的，是冷静。
冷静不仅是情绪上的稳定，更是理性行使权利的前提。你可以这样做：
1️⃣ 询问来意，先不急于开门； 2️⃣ 要求出示人民警察证与所属单位，并记录警号； 3️⃣ 若涉及案件或搜查，应查看合法文书（如搜查证、拘留通知）； 4️⃣ 全程录音录像，以备核实； 5️⃣ 若无法出示合法手续，可拨打110核实身份，并拒绝开门。
这些行为，都在法律的保护范围之内。
“守法不是听话，而是懂得在法的框架内保护自己。”
权力与自由：彼此制衡的力量
法治的核心，不在于“权力多大”，而在于“权力如何被约束”。警察的权力来源于法律，公民的权利同样来源于法律。
两者不是对立，而是互为支撑的关系。
当警察的执法受到监督，公民的自由才有保障； 当公民懂得行使权利，执法也会更加规范。
真正成熟的社会，是既尊重执法，也不盲从权力的社会。警察依法执法，公民依法配合——这是双向的文明。
结语：当那一声敲门再次响起
如果那是一次合法的执法行动，我们应当从容配合；如果那是一场越界的入户，我们也要勇于说“不”。
在理想的法治社会里，警察的敲门声不再意味着恐惧，而是秩序与安全的象征。
而每一个懂法的公民， 都是这份秩序最坚定的守护者。
“警察的权力来自法律， 而法律的尊严，来自每一个公民的勇气。”