本文最后更新于 2026年10月13日。
✅ 结论
- 没错，微软用来网络挂载、映射网络驱动器的协议就是 SMB（Server Message Block，旧称CIFS）。Linux上用Samba实现SMB服务。
- 局域网里，SMB 浏览/打开文件通常比 SSHFS（基于SSH/SFTP的挂载）更快，尤其是目录列表、打开大文件、流媒体播放场景。
核心原理差异
- SMB：原生网络文件系统协议，专门设计用来远程挂载成磁盘。
- SMB3.x支持机会锁、预读、目录缓存、多通道、RDMA；
- 内网默认不强制加密（加密可手动开启，开启后会降速）；
- Windows原生深度集成，资源管理器浏览文件夹、预览文件延迟低，小文件目录遍历更快。
- SSH 本身不是文件挂载协议：
- 挂载远程磁盘是 SSHFS，底层跑 SFTP（SSH文件传输子系统，端口22）；
- SSH全程加密所有数据包，每一次读写、列目录都要加解密，CPU开销大；
- SFTP协议设计偏向文件传输，不是为“像本地硬盘一样随机读写、目录缓存”优化；
- 列大量文件的文件夹、随机读写、视频流媒体，延迟明显高于SMB。
典型局域网千兆实测参考
- SMB3：约 100–110MB/s，目录浏览流畅，适合NAS影音、日常办公共享
- SSHFS(SFTP)：约 60–90MB/s，大量小文件、目录刷新会明显卡顿
注意：如果SMB开启SMB加密，速度会下降不少，差距会缩小。
适用场景取舍
✅ 选SMB：局域网，Windows电脑、NAS，需要映射网络盘、直接打开文档/播放视频，追求低延迟、目录快速浏览。缺点：外网直接开SMB不安全，防火墙穿透麻烦。
✅ 选SSHFS(SFTP)：外网跨互联网访问服务器文件，需要全程加密；服务器只开22端口。代价：速度慢、CPU占用更高，不适合4K流媒体。