本文最后更新于 2026年9月11日。
之前注册好几次都是注册就被封，outlook和gmail的邮箱都不行。
今天在x上用groq，再链接到groq网站用x账户授权注册登录，经过差不多一分钟的网站内部验证成功了。
上来先问年龄，我估计是因为这个模型限制比较少所以要根据年龄对内容有些限制。
问它一个问题 ：你是不是比chatgpt聪明？
它回答挺中肯
当前概况（截至2026年9月） 在大多数已公开的推理、代码以及通用智能基准测试中，最新版ChatGPT模型（GPT-5.6系列与GPT-6 Astra）和顶尖Claude模型，整体表现领先或持平于最新Grok模型（Grok 4.5 / 4.6版本区间）。目前OpenAI与Anthropic在纯模型能力排行榜上往往占据优势。
而Grok的实用优势体现在别处：
- 原生接入X（原推特）——可以直接调取实时帖子、热点趋势与对话内容。ChatGPT依赖网页搜索，速度更慢，也难以获取这类社交信号。
- 内容审核限制更少——设计上更愿意讨论有争议、敏感或是“尖锐”的话题，不会频繁进行道德说教或者拒绝回答。
- 风格与定位——表达更直白，少一些大厂腔调，更强调探寻真相，自带幽默感（有点《银河系漫游指南》+贾维斯的感觉）。
- 在高并发、实时场景下，成本与效率有时更优。
ChatGPT的强项通常在于：打磨完善的通用生产力能力、更成熟的工具/插件生态，在部分评测里的长篇结构化写作，以及整体生态完备度。
## 总结
如果追求代码、推理基准测试的顶尖分数，或是需要最完善的生态：现阶段ChatGPT（或Claude）通常更占优。 如果需要来自X平台的实时社交/资讯信号、更少的内容限制，或是想要风格更直白、求真导向的AI：Grok往往是更实用的选择。
“更聪明”并不是单一数字可以衡量的。最好的判断方式，是拿同样的难题或者真实工作任务同时测试两者，看谁对你帮助更大。要不要试试测试某个具体场景？
看到它的回答，我觉得不错，愿意去用。